home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 12696 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  721 b 
  1. Path: overload.lbl.gov!news
  2. From: x-tal@ux5.lbl.gov (TJ)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: VC++1.0 code is 10times faster than VC++4.0?
  5. Date: Thu, 21 Mar 1996 04:49:02 GMT
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory, Berkeley CA
  7. Message-ID: <4iqn17$5no@overload.lbl.gov>
  8. NNTP-Posting-Host: invitro.lbl.gov
  9. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  10.  
  11. Hi,all.
  12.  I just bought VC++4.0 and tried a simple code using <math.h> and
  13. <stdio.h> only. It ran 10 times slower than the same code compiled in
  14. VC++1.0 I have. I am using Win95 with P90.
  15.  I also compiled it in linux using gcc and it is about the same speed
  16. as in VC++4.0. 
  17.  Is there any advantage in using 16bit code? I doubt any of the above
  18. avoids using FPU. Any ideas?
  19. TJ
  20.  
  21.